סיכום מאמר: רוברט מיכלס – חוק הברזל של האוליגרכיה

מאמרו של מיכלס "חוק הברזל של האולגרכיה".

מיכלס התחיל כסוציוליסט וכמו אחרים הגיע בסופו של דבר אל הפשיזם (בתור אדם שחושב שלא תיתכן דמוקרטיה, ותמיד יהיה מנהיג וקבוצה קטנה שישלטו)

מיכלס מוכיח את טענתו על ידי אינדוקציה, שיטת "קל וחומר" (אם בחוג שכזה אין דמוקרטיה, אזי קל וחומר בחוג אחר לא תיתכן דמוקרטיה).

לטענתו של מיכלס כל דמוקרטיה תהפוך תמיד בסוף לחוג אוליגרכי, בעצם לא תיתכן דמוקרטיה.

3 סוגי טיעונים לטענתו של מיכלס:

1. טכני-ארגוני-  בגלל גודל הארגון יווצרו ועדות מקצועיות שדנות בנושאים שוטפים, ורק לעיתים

    רחוקות מתכנסים הגופים הגדולים יורת.

2. הגורמים הפסיכולוגיים- האזרחים מוותרים מרצון על יכולת הפיקוח שלהם, הם מעדיפים שמישהו    אחר יעסוק באינטרסים שלהם, הם אדישים, בעלי הבנה מועטה, אינם מקשרים בין חיי ציבור

לבין החיים הפרטיים, אם תינתן אפשרות לפקח-הם יוותרו.  אנשים מעדיפים שמישהו אחר ידאג

לאינטרסים שלהם-טרמפיסטים,FREE RIDERS. למרות זאת, הציבור מאמין במנהיגיו ודואג לבחור

אותם שוב ושוב (אגב בכנסת יש שעור של 33% של חברי כנסת חדשים כל בחירות-אחד השיעורים

הגבוהים ביותר בעולם, בבחירות מקדימות בארץ 80%  מהמועמדים המכהנים נבחרים שוב).

3. הגורמים האינטלקטואליים-התמקצעות,זמן כהונה בתפקיד הופכת את המנהיג מצד אחד לנכס ומצד שני למנותק מבוחריו (לקח דוגמא מהמפלגה הסוצילסטית, שמנהיגה התחילו כפועלים, אך לאחר שנכנסו לתפקיד הם השתנו ונהיו יותר בורגניים, ניתוק עם הבוחרים) התמחות של המנהיגים, זה גורם להתבדלות של הנציגים   מציבור הבוחרים.

אחד המנגנונים עליהם סומך הציבור-הבחירות מהווה טכס האדרה והכתרה חוזרת של אלו שבשלטון ולא טכס בקרה של הציבור. אפילו כשאליטות יתחלפו-יעלה חוג אוליגרכח אחר.

מפלגות הקרטל- פועלות כדי לא לתת למפלגות אחרות לעלות-בעזרת העלאת אחוז החסימה, חלוקת מימון עפ"י מספר מנדטים.

כל המפלגות פתאום עושות יד אחת כדי למנוע כניסה של כוחות חדשים.

גישתו של מיכלס היא גישה דטרמיניסטית. עצם ההתארגנות מולידה שלטון של אוליגרכיה. זה נגזר מראש, ולא ניתן לשינוי. מיכלס טוען כי אוליגרכיה אחת תוחלף באוליגרכיה אחרת (זה מזכיר בכך את מארקס) והדמוקרטיה לא תיתכן.

אם רוצים לממש חופש ושיויון אנו צריכים כמה שפחות התארגנות, פחות מדינה-זוהי מסקנה אנרכיסטית. ניתן לטעון כי דמוקרטיה היא מאבק בין אליטות, והפחד לא להבחר קובע את דפוס ההתנהגות של הפוליטיקאים למען ציבור הבוחרים.

עוד פתרון לנושא- צמצום התחום הפוליטי, צמצום התחום עליו מופקדת המדינה והרחבת חופש הפרט.


עוד דברים מעניינים:

שינוי גודל גופנים
ניגודיות