התשובה לשאלה "מהי חברה צודקת?" עלולה להשתנות בהתאם לאדם אותה נשאל. אדם עשיר כנראה יהיה בעד חופש כלכלי ואילו אדם עני כנראה יעדיף מערכת שדואגת לחלוקת הון שווה. על מנת לנטרל את ההטיות האישיות בכל מה שנוגע לשאלות של חברה הציע הפילוסוף ג'ון רולס להוסיף לשאלת החברה הצודקת אי ידיעה לגבי מיקומו של העונה בה. במילים אחרות, כאשר אנחנו נשאלים איך לדעתנו צריכה חברה להראות אנחנו צריכים להביא בחשבון את האפשרות שאנחנו נמצא את עצמנו או בצד העשיר או בצד העני שלה, אם תהיה גבר או אישה, שחור או לבן, חכם או טיפש, בריא או חולה, חובב כדורגל או חובב אופרה. לניסוי המחשבתי הזה קרא ג'ון רולס בשם "מסך הבערות", המסך שעלינו לעטות על עצמנו כאשר אנחנו באים לדון בשאלות של פילוסופיה מדינית והניסיון לייצר חברה טובה.

בספרו "תיאוריה של צדק" טען ג'ון רולס כי לו באמת היינו מתכננים את החברה שלנו ממאחורי "מסך הבערות" היינו ללא ספק מחליטים על חברה הוגנת הרבה יותר מזו שיש לנו כרגע, חברה חופשית יותר ושוויוניות יותר, מה שמעיד לדעתו על ההטייה הלא הוגנת של בעלי כוח בעיצוב החיים החברתיים-כלכליים.

–

מאמר זה הוא חלק מסדרת:

מהו צדק? רעיונות על חברה מתוקנת

–

לקריאה נוספת

סיכום אודות הגותו של ג'ון רולס

ג'ון רולס: תיאוריה של צדק

ג'ון רולס: צדק כהוגנות

השיטה הכי גרועה חוץ מכל השאר: ציטוטים מפורסמים על דמוקרטיה