אחת מההוגות הפמיניסטיות הראשונות והחשובות, סימון דה-בובואר, הביעה בספרה "המין השני: עובדות ומיתוסים" טענה מפורסמת לפי "אישה אינה נולדת אישה, היא הופכת לאחת". משמעות הטענה הזו היא ש"נשיות" היא מוסכמה חברתית וכי אין אופן אחד קבוע, טבעי, להיות אישה. הביולוגיה כמובן משחקת תפקיד אך האופן בו נשים צריכות להראות או להתנהג הוא על פי דה-בובאר בעיקר עניין של ציפיות חברתיות שמנוסחות בראש ובראשונה על ידי גברים. דה-בובאר טוענת שעל מנת להגשים את אידיאל הנשיות נשים נדרשות לעמוד בקריטריונים של יופי הנקבעים על פי האופן שבו גברים רוצים שנשים יראו. דה בובואר מתארת את האופן שבו אידיאל היופי הנשי השתנה לאורך ההיסטוריה אך טוענת כי בכל השלבים האלו המכנה המשותף היה זה שתבע מנשים להיות פסיביות וכנועות. נשים, בנוסף, נדרשו להדגיש ולהציג את גופן. נשים צריכות לקשט את עצמן, או במילים אחרות, להסתיר היבטים מסוימים של הגוף שלהן שמוצאים פחות חן בעיניהם של גברים. דה-בובואר טוענת כי בגדיהן ונעליהן של נשים בנויים לא פעם על מנת להגביל את התנועה שלהן. הצורך של נשים לעמוד בציפיות של החברה גורם להם להשקיע זמן ומשאבים רבים בטיפוח עצמי, על חשבון תחומים אחרים של פיתוח אישי. הלחץ להתמסר למבט הגברי התובעני הוא חזק במיוחד אצל נשים צעירות שצריכות לטפח את עצמן, לעשות דיאטה, לדאוג לגבי בגדים, תכשיטים איפור וכיוצא בזה.
במאמרו המפורסם "דרכי ראייה" מביע חוקר האמנות ג'ון ברגר עמדה דומה כאשר הוא מנתח יצירות אמנות לאורך ההיסטוריה כדי להראות כיצד נשים היו ועודן משועבדות ל"מבט הגברי" שמביט עליהן, בוחן אותן, שופט ומעריך. המבט הגברי הזה אינו מגיע רק מכיוונם של גברים, שכן נשים בעצמן מפנימות אותו ובוחנות אחת את השנייה ובעיקר את עצמן על פי הקריטריונים שלו.
אולם יש גם צד חיובי בהגות של סימון דה-בובואר. בהתאם להשקפותיה הקיומיות, היא מאמינה כי לנשים יש את החירות הבסיסית לקבוע בעצמן את זהותן ואת המשמעות של "להיות אישה". נשים יכולות לדחות את הדימויים הגבריים של יופי ואטקרטיביות מינית, ועל ידי כך להפוך לשוות יותר.
סרטון יפה: כיצד משתנה תפיסת היופי הנשי לאורך ההיסטוריה?
לקריאה נוספת:
אני אפילו לא מכיר את הגברת דה בובר וכבר אני שונא אותה, ההטפה הפמיניסטית פשוט מאוסה בעיניי.
אתה חתיכת אדיוט
גם בעיניי, אתה צודק.
כל מילה פנינה. אכן כך מאז הקללה הקדומה הרובצת על האשה היא אכן כנועה לטירוף הגברי. ולו בתת מודע. הכל מעוצב על פי גברים הטעם הסגנון הכל. השחרור הנשי האמיתי יהיה רק כשנשים תוכלנה להיות מה שהן בעצמן !!! ולא מה שהטעם הגברי מכתיב ואונס. לעשות את מה שעולה על רוחם באמת. להשתחרר מהקולוניליזם הגברי. לצאת לחופש לדרור לעצב את עצמן באופן לבד. נשות העולם התאחדו וצאו לחופש ולדרור!!!!!
אני לא יודע אם מה שמגוחך יותר זה העברית או החשיבה המעוותת שלך חחח
האישה צריכה להיות יפה בעיני הגבר כדי שהוא יהיה איתה. אחרי הכל, ילדים לא באמת באים מהחסידות – ואת זה הפמיניסטיות כנראה שכחו.
הילודה השלילית באירופה ובעקבותיה הפלישה המוסלמית הגדולה הן מהסימפטומים הבולטים של האסון הפמיניסטי.
אז לטענתך נשים מכוערות לא מסוגלות להיות אימהות ולא מגיעה להן אהבה?
וגברים לא מסוגלים לאהוב את האישיות של האישה ולהתחבר אליה בצורה אנושית אלא רק דרך הז*ן שלהם?
ולמלחמות האזרחים והטבח בארצות האיסלאם אין כנראה קשר להגירה המוסלמית לאירופה? כמובן, הרי רק בגלל שנשים מכוערות זוכות לאהבה אירופה מוצפת בפליטים.
מילים כדורבנות
באזי- צודקת!!
נשים צריכות להיות מי שהם ולעשות מה שבא להם בלי שום קשר לציפיות מהחברה ומהרצונות של הבנים ואם למישהו זה לא מצא חן- בעיה שלו ושל המוח המקובע שלו.
אחלה כתבה אתם כותבים מצוין וכייף לקרוא ולהחכים !
מה הבעיה בזה שיש אידיאל יופי?
מי שבוכות מזה זה רק הבנות המכוערות שכנראה מקנאות בנשים היפות.
אני לא רואה הבדל בין נשים לגברים גם אצל הנשים יש מוסכמה על אחך גבר חתיך נראה ואיזה גבר הוא מכוער אם הוא לא יפה אז כנראה שפחות ירצו אותו ממש כמו אצל נשים